Российские Системы управления безопасностью программных приложений (ASPM)

Системы управления безопасностью программных приложений (СУПБПП, англ. Application Security Posture Management Systems, ASPM) – это комплекс решений и инструментов, предназначенных для мониторинга, анализа и улучшения уровня безопасности приложений на всех этапах их жизненного цикла. Они помогают выявлять уязвимости, обеспечивать соответствие стандартам безопасности и снижать риски, связанные с кибератаками и другими угрозами.

Управление безопасностью программных приложений представляет собой комплексную деятельность, направленную на обеспечение защиты приложений от различных угроз на всех этапах их жизненного цикла — от разработки и тестирования до эксплуатации и обновления. Эта деятельность включает в себя постоянный мониторинг состояния безопасности приложений, выявление и устранение уязвимостей, контроль соответствия установленным стандартам и нормативам, а также минимизацию рисков, связанных с возможными кибератаками и другими видами атак. Для эффективного управления безопасностью необходимо применять системный подход, интегрируя соответствующие меры и инструменты на всех уровнях разработки и эксплуатации программного обеспечения.

Ключевые аспекты данного процесса:

• анализ архитектуры и кода приложений на предмет уязвимостей,
• мониторинг трафика и активности приложений для выявления подозрительных паттернов,
• внедрение механизмов аутентификации и авторизации пользователей,
• управление доступом к данным и функциям приложения,
• регулярное обновление и патчинг программного обеспечения,
• тестирование на проникновение и другие виды тестирования безопасности,
• ведение журналов событий и аудит безопасности,
• обеспечение соответствия требованиям регуляторов и отраслевым стандартам.

Важную роль в управлении безопасностью программных приложений играют современные цифровые (программные) решения, которые позволяют автоматизировать многие процессы, повысить эффективность выявления и устранения угроз, а также обеспечить непрерывный контроль за состоянием безопасности. Такие решения интегрируются в корпоративную инфраструктуру и становятся неотъемлемой частью системы обеспечения информационной безопасности организации.

Системы управления безопасностью программных приложений предназначены для обеспечения комплексного подхода к мониторингу и анализу безопасности приложений на всех этапах их жизненного цикла. Они позволяют в режиме реального времени отслеживать состояние безопасности приложений, выявлять уязвимости и потенциальные угрозы, а также оперативно реагировать на возникающие риски, связанные с кибератаками и другими видами атак.

Кроме того, системы управления безопасностью программных приложений обеспечивают соответствие приложений установленным стандартам и нормативам в области информационной безопасности. Они помогают автоматизировать процессы проверки безопасности, упрощают управление политиками безопасности и способствуют минимизации рисков утечки данных и других негативных последствий, связанных с недостаточной защищённостью программных продуктов.

Системы управления безопасностью программных приложений в основном используют следующие группы пользователей:

• разработчики программного обеспечения и инженеры по безопасности, которые внедряют меры защиты на этапе создания и модификации приложений;
• специалисты по информационной безопасности в компаниях, отвечающие за мониторинг и устранение уязвимостей в существующих приложениях;
• ИТ-департаменты крупных организаций, стремящиеся обеспечить соответствие приложений корпоративным и отраслевым стандартам безопасности;
• аутсорсинговые и консалтинговые компании, предоставляющие услуги по аудиту и повышению уровня безопасности информационных систем клиентов;
• команды DevOps, которые интегрируют инструменты безопасности в процессы непрерывной разработки и развёртывания приложений.

Администрирование

Возможность администрирования позволяет осуществлять настройку и управление функциональностью системы, а также управление учётными записями и правами доступа к системе.

Импорт/экспорт данных

Возможность импорта и/или экспорта данных в продукте позволяет загрузить данные из наиболее популярных файловых форматов или выгрузить рабочие данные в файл для дальнейшего использования в другом ПО.

Многопользовательский доступ

Возможность многопользовательской доступа в программную систему обеспечивает одновременную работу нескольких пользователей на одной базе данных под собственными учётными записями. Пользователи в этом случае могут иметь отличающиеся права доступа к данным и функциям программного обеспечения.

Наличие API

Часто при использовании современного делового программного обеспечения возникает потребность автоматической передачи данных из одного ПО в другое. Например, может быть полезно автоматически передавать данные из Системы управления взаимоотношениями с клиентами (CRM) в Систему бухгалтерского учёта (БУ). Для обеспечения такого и подобных сопряжений программные системы оснащаются специальными Прикладными программными интерфейсами (англ. API, Application Programming Interface). С помощью таких API любые компетентные программисты смогут связать два программных продукта между собой для автоматического обмена информацией.

Отчётность и аналитика

Наличие у продукта функций подготовки отчётности и/или аналитики позволяют получать систематизированные и визуализированные данные из системы для последующего анализа и принятия решений на основе данных.

На основе своего экспертного мнения Соваре рекомендует наиболее внимательно подходить к выбору решения. При выборе программного продукта из функционального класса систем управления безопасностью программных приложений (СУПБПП) необходимо учитывать ряд ключевых факторов, которые определят эффективность использования системы в контексте конкретных бизнес-задач. Важно оценить масштаб деятельности компании — для малого бизнеса могут быть достаточны решения с базовым набором функций и относительно простым интерфейсом, тогда как крупным корпорациям потребуются масштабируемые решения с расширенными возможностями интеграции и управления большими объёмами данных. Также следует проанализировать отраслевые требования и нормативные акты, регулирующие уровень информационной безопасности в конкретной сфере деятельности, например, в финансовом секторе действуют строгие правила обработки и защиты персональных данных, а в здравоохранении — требования к конфиденциальности медицинской информации.

Ключевые аспекты при принятии решения:

• соответствие функциональности системы текущим и перспективным задачам бизнеса (например, необходимость поддержки определённых методов шифрования, возможности интеграции с существующими ИТ-инфраструктурами, наличие модулей для аудита безопасности и мониторинга в реальном времени);
• наличие механизмов для выявления и устранения уязвимостей (сканирование кода, анализ конфигураций, тестирование на проникновение);
• поддержка стандартов и протоколов безопасности (например, SSL/TLS, OAuth, SAML);
• возможности масштабирования и адаптации системы под растущий объём данных и пользователей;
• уровень технической поддержки и доступность документации, обучающих материалов;
• наличие средств для формирования отчётов и аналитики по инцидентам безопасности, соответствия нормативным требованиям;
• совместимость с операционными системами и другими программными продуктами, используемыми в компании;
• наличие сертификатов и подтверждений соответствия отраслевым и международным стандартам (например, ISO/IEC 27001, PCI DSS).

Кроме того, следует обратить внимание на технические ограничения существующей ИТ-инфраструктуры, такие как пропускная способность сети, объём доступных ресурсов хранения данных, вычислительные мощности. Необходимо оценить, насколько система СУПБПП сможет интегрироваться с текущими бизнес-процессами и ИТ-решениями без существенного нарушения их работы. Также важно учесть квалификацию ИТ-персонала — система должна быть достаточно удобной в использовании и администрировании для сотрудников с имеющимся уровнем компетенций.

Системы управления безопасностью программных приложений (СУПБПП) играют ключевую роль в обеспечении надёжности и защиты информационных систем. Они позволяют организациям систематически управлять рисками, связанными с безопасностью приложений, и повышать общий уровень защищённости IT-инфраструктуры. Преимущества использования СУПБПП включают:

• Автоматизация мониторинга уязвимостей. СУПБПП обеспечивают непрерывный мониторинг приложений и их компонентов, что позволяет оперативно выявлять и устранять уязвимости, снижая риск эксплуатации уязвимостей злоумышленниками.

• Соответствие нормативным требованиям. Системы помогают организациям соблюдать отраслевые и международные стандарты безопасности, что важно для сохранения репутации и избежания юридических последствий.

• Оптимизация ресурсов ИБ-отдела. Автоматизация процессов анализа безопасности сокращает необходимость ручного вмешательства, позволяя специалистам сосредоточиться на стратегически важных задачах.

• Улучшение жизненного цикла приложений. Интеграция СУПБПП в процесс разработки и эксплуатации приложений позволяет учитывать аспекты безопасности на всех этапах, что способствует созданию более надёжных продуктов.

• Снижение рисков кибератак. Своевременное выявление и устранение уязвимостей минимизирует вероятность успешных атак, защищая конфиденциальные данные и критичные бизнес-процессы.

• Повышение прозрачности состояния безопасности. СУПБПП предоставляют детализированные отчёты и аналитику о состоянии безопасности приложений, что облегчает принятие обоснованных управленческих решений.

• Укрепление доверия пользователей и партнёров. Демонстрация высокого уровня защиты приложений повышает доверие клиентов и партнёров, что может положительно сказаться на бизнес-показателях и конкурентоспособности компании.

Классификатор программных продуктов Соваре определяет конкретные функциональные критерии для систем. Для того, чтобы быть представленными на рынке Системы управления безопасностью программных приложений, системы должны иметь следующие функциональные возможности:

• автоматический поиск и идентификация уязвимостей в коде приложений и их зависимостях,
• непрерывный мониторинг состояния безопасности приложений в режиме реального времени,
• автоматизированное применение патчей и обновлений для устранения выявленных уязвимостей,
• проверка соответствия приложений установленным политикам безопасности и стандартам,
• анализ конфигурации приложений и их окружения на предмет потенциальных угроз и несоответствий.

По аналитическим данным Соваре, в 2025 году на рынке систем управления безопасностью программных приложений (СУПБПП) можно ожидать усиления тенденций, связанных с интеграцией продвинутых методов машинного обучения и искусственного интеллекта для анализа угроз, развитием технологий беспарольного и мультифакторного аутентификации, расширением применения блокчейн-технологий для обеспечения целостности данных, углублённой автоматизацией процессов выявления и устранения уязвимостей, а также усилением внимания к соответствию международным и отраслевым стандартам безопасности.

• Интеграция ИИ и машинного обучения. СУПБПП будут активнее использовать алгоритмы машинного обучения для прогнозирования и предотвращения кибератак, автоматического выявления аномалий в поведении приложений и анализа больших объёмов данных о потенциальных угрозах.

• Развитие мультифакторной аутентификации. Системы будут предлагать более сложные и удобные методы аутентификации, включая биометрические данные, аппаратные токены и другие способы подтверждения личности, что повысит общий уровень защиты приложений.

• Применение блокчейн-технологий. Блокчейн будет использоваться для создания неизменяемых журналов событий и транзакций, что позволит повысить доверие к данным и обеспечить их целостность, а также упростить отслеживание изменений в коде приложений.

• Автоматизация процессов безопасности. СУПБПП будут предоставлять более развитые инструменты для автоматического сканирования кода, выявления уязвимостей и применения патчей, что сократит время реакции на угрозы и уменьшит зависимость от ручного труда.

• Углублённый анализ угроз. Системы будут использовать более сложные модели для анализа угроз, учитывая контекст использования приложений, особенности архитектуры и специфические риски, связанные с отраслью и типом данных.

• Соответствие стандартам и регламентам. СУПБПП будут включать функции для автоматического мониторинга и обеспечения соответствия приложениям актуальным стандартам и регламентам безопасности, что упростит прохождение аудитов и сертификаций.

• Интеграция с DevOps и CI/CD. Системы будут теснее интегрироваться с инструментами DevOps и конвейерами непрерывной интеграции и доставки (CI/CD), позволяя внедрять меры безопасности на ранних этапах разработки и обеспечивать безопасность приложений на протяжении всего жизненного цикла.

Финляндия

Coco

Великобритания

Burp Suite Enterprise Edition, Sophos Cloud Optix, AquilaX

Португалия

Probely, Codacy

Швеция

Cppcheck, Outpost24 SWAT, Outpost24 Application Security Testing Services

Южная Корея

Cloudbric, Cloudbric WAF+, PIOLINK WEBFRONT-K, Sparrow SAST, AIONCLOUD Website Protection

Бразилия

MoreSec Lijian AST Suite

Австрия

CodeDD

Кипр

Hexway

Израиль

Ammune, Aqua Cloud Security Platform, Lightspin, Radware Cloud WAF Service, Enso ASPM Platform, Pynt

Канада

TeejLab API Security Manager, SBOM Studio, Fortify Static Code Analyzer, Fortify WebInspect

Китай

Corax Platform, Alibaba Cloud Web Application Firewall, Cloud Workload Protection Platform, Security Operations Center, Tencent Container Security Service, Tencent Cloud Web Application Firewall, Tencent Cloud EdgeOne, Huawei Cloud Web Application Firewall

Франция

Escape, TrustInSoft Analyzer, UBIKA WAAP Gateway, UBIKA Cloud Protector

Швейцария

SonarQube Server, Airlock Secure Access Hub, ImmuniWeb On-Demand, ImmuniWeb Continuous, ImmuniWeb AI, SonarQube Cloud

Вьетнам

Saigon Technology Application Security Testing

Россия

Check Risk WAF, Стингрей, AppSec.Hub, AppSec.Track, AppSec.CoPilot, Ekassir Identity Platform, Cloud Advisor, Вирусдай.Сервер, SASTAV, DAST-ONE, PVS-Studio

Польша

Grey Wizard Shield, TechMagic Application Security Testing

Сингапур

Polaris WAAP

Индия

Boman.ai, Haltdos Community WAF, NxSAM

Ирландия

42Crunch API Security Platform

Италия

Equixly API Security Platform, Mithril

США

Backslash SAST, Backslash SCA, Calico Enterprise, Calico Cloud, Upwind, Virsec Security Platform, NightVision, CodeSentry, Ossisto 365 IT Health & Risk Scanner, Protector Web, Akamai API Security, Checkmarx ASPM, Checkmarx One, Falcon ASPM, Flawnter, Snyk Code, CloudPassage Halo, Snyk Infrastructure as Code, Operant, ScienceSoft Application Security Testing Services, Onapsis Platform, Edgio WAAP, Spectra Assure, Wabbi Platform, VMware iWAF, Klocwork, APISec, beSOURCE, Salt Security API Protection, Traceable API Security, AppSOC Platform, ArmorCode Platform, Array ASF Series WAF & DDoS, Cequence Unified API Protection, Check Point CloudGuard Code Security, Data Theorem API Secure, Data Theorem Cloud Secure, Dazz, FortiWeb Web Application Firewall, Hillstone CloudHive Microsegmentation Solution, Hillstone CloudArmour, Imperva Cloud WAF, NSFOCUS Web Application Firewall, RapidFort Platform, Faraday, Verizon WAF, Tenable Web App Scanning, Oracle Cloud infrastructure WAF, Network Intelligence Application Security Testing, Ivanti Neurons ASPM, Polaris, Azure Web Application Firewall, Azure Front Door, CVE Scan Vulnerability Monitoring, Qualys TotalAppSec, Revenera, Ghost Platform, CodeSonar, Sucuri Website Firewall, Bright DAST, Bright STAR, AppSentinels API Security, Snyk Container, FireTail, Lumen Platform, Ermetic, SaltMiner, Nexus Repository, SiteLock, FOSSA, InsightAppSec, Google Cloud Security Command Center, Cloudflare API Gateway, Cloudflare WAF, Symantec Data Center Security, Symantec Cloud Workload Protection, Akto, beSTORM, Semgrep Supply Chain, Semgrep Code, Tromzo Product Security Operating Platform, Fastly Next-Gen WAF, FortiWeb Cloud, Imperva API Security, Prancer, Qualys TotalCloud, Datadog Cloud Security Management, Datadog Software Composition Analysis, Datadog Code Security, CAST SBOM Manager, Red Hat Advanced Cluster Security, Timesys Vigiles, Acunetix, Invicti, WhiteHat Sentinel SCA, Continuous Dynamic, Coverity Static Application Security Testing, Seeker Interactive Application Security Testing, StackHawk Application Security Testing, Code Sight, Maverix Platform, Software Risk Manager, Kondukto, Ion Channel

Германия

Myra Hyperscale WAF

Словакия

StormWall Anti-DDoS